[7ch] 暮らし情報ちゃんねる』のお役達情報!

2015/02/21/13:58
[7ch] 暮らし情報ちゃんねる
カテゴリ:[7ch] 暮らし情報ちゃんねる
ガン保険は必要なのか?

ガンにならずに人生終えるなら、掛金は丸損…
その丸損が保険会社の利益になっているのだから、そんなギャンブルやるより貯蓄して資産運用だ!

でも保険に入らずもガンになったら、高額な医療費が払えず、治せるものも治せずに早めに寿命を終えるかも…




そんな『ガン保険とガン治療費』について、真剣に議論されているスレがありましたのでまとめてみました

私個人は『親族の中でガンで亡くなった人達の年齢に達するまで時間がたっぷりあるし』って関心すらなかったガン保険ですが、同じように思っている人が一度真面目に考えてみるキッカケにでもなれば幸いです
管理人 AA(アスキーアート)
以下、2ちゃんねる□□ガン保険は必要?□□まとめ
1 :もしもの為の名無しさん 2012/01/28(土) 22:24:04.70 .net
最近、テレビや書籍を賑わせるガン治療。
技術の進歩とともに治療費も高騰してるそうです。
身近でガン治療を受けた人がいるとか、医療に携わる人
ガン治療と、かかる費用について教えて下さい。
それで、ガン保険は必要ですか?どの位の保障が必要?
特定の保険会社のPRとかやめて下さい。
特に某アメリカの保険会社スレに出没するキ○ガイは書込みせずに、自社スレと自分で立てたスレに帰って下さい。
純粋にガン治療とお金について話しましょう。
2 :もしもの為の名無しさん 2012/01/28(土) 22:49:42.07 .net
治療費は青天井でしょ。
いくらあれば足りるとは断定できないよ。
部位や進行度によって違うし、自由診療と健康保険扱いでは全然違うし。
で、何を話し合い?
3 :もしもの為の名無しさん 2012/01/29(日) 20:28:23.22 .net
高額医療制度あるから、あまりがん保険は必要ない。ただし、終末に旅行したり、家族と残された時間を有意義に過ごすための診断金受給目的ならありかな。
4 :もしもの為の名無しさん 2012/01/29(日) 21:24:52.07 .net
>>3
高額医療ではなく、高額療養費な。知識なさすぎは書くなよ。

自由診療って知ってる?差額ベッド代って知ってる?緩和ケア病棟って知ってる?高額療養費には収入保障ないのは知ってる?
5 :もしもの為の名無しさん 2012/02/02(木) 21:11:46.22 .net
がん保険はあった方がいい。
死亡率が高いのに保障があるなんて良い商品だよ。
7 :もしもの為の名無しさん 2012/02/12(日) 10:26:53.53 .net
まず入るべきはがん保険だよな
9 :もしもの為の名無しさん 2012/02/14(火) 23:19:40.78 .net
医療保険の必要性は疑問。高額療養費制度考えると、もし加入しても日額5千円で十分。
ただ、がん保険は別だ。治療が長引くケースも多いし、やっぱりカネがかかる。
がん家系の人ほど加入したがるから、やはり本当に必要なんだろうね。
12 :もしもの為の名無しさん 2012/03/12(月) 23:06:14.97 .net
入院日額は5000円でもいいかな。
加えてガンだと10000円で日数無制限。先進医療1000万。
診断給付金は別建ての掛け捨てじゃない保険にする。
13 :もしもの為の名無しさん 2012/03/13(火) 01:37:59.76 .net
>>12
合理的だと思います。
医療保険に先進医療、がんの入院+通院を付け、生前給付保険で3大疾病+死亡保障を備えるのが独身では最強かと

これなら、今年度改正された生命保険料控除にも対応できる
15 :もしもの為の名無しさん 2012/03/14(水) 20:24:00.26 .net
診断給付金を500万にして医療保険には入らないのが良いと思う。
これだと貯金にもなるしクレカ払いにすればポイントもたまる。
病気になって働けない時の収入保証にもなる。
個人年金と生前給付保険は控除枠一杯まで使ったほうが良い。
16 :もしもの為の名無しさん 2012/04/08(日) 09:09:12.47 .net
>>15
さすが良いプランだな
FP視点だと、バランスを考えていきつく先だ!
18 :もしもの為の名無しさん 2012/05/09(水) 23:39:05.76 .net
医療保険、がん保険 必要派の人に質問です。

私は、最高でも1週間程度の入院で 一応の治療が完了する様な疾患には、民間の医療保険は不要だと考えています。
仮にがんの手術であっても、術後に転移するリスクを考えだしたらキリがない。今は短期で退院させられるケースも多い。
大抵の疾患や、初期のがん なら高額療養費も使った公的医療保険で十分でしょう。

また、働けなくなった場合の所得補償は、サラリーマン・OLの場合 最高1年6ヶ月間 今までの収入の3分の2が健康保険の傷病手当金で出ますよね。
国保の場合は、自治体等によって給付が様々ですが、所得補償目的の傷病手当金を備えてる所は 余り多くはないのは確かです。

問題は、様々な臓器にがんが転移し進行していき、多額の費用と治療日数を要する場合
または難病に掛かり発症し 日常の平穏な生活が送れない場合で、かつ自治体等の公的扶助が受けられない(または不十分な)場合
の治療や生活資金が、今のがん保険や民間医療保険でフルカバーに近いくらい出るのかどうか?
また保険に加入するとなると、費用と給付や担保内容とのバランスを考える必要があり、高い補償を求めると 高い保険料が当然必要になる。
今時点で金を持ってるか否かは別として、保険料として払う額を貯金や低リスク投資に充てた場合との差が いかほどになるか も検証も必要です。
また公的医療保険の高額療養費制度が負担増から このままの制度なら将来立ち行かなくなると 貴方達は指摘しますが
国が保険者でも困難な事を、民間保険会社ならソコソコの保険料で給付継続可能だという根拠は何ですか?

まぁ私見では、治療費や限定的な差額ベッドも含めた入院費は公的医療保険制度と一定額の貯金で足りると考え、高い保険料を払い続けるのは愚だと思います。
ただ、寝たきりや がん治療が長期に及ぶ場合の費用や生活費の原資として、一定額が年金の様に出るシステムは 有ると無いとでは大違いで保険の有用性も理解しています。
公的医療保険以外にも、日本には その状況に対応する国民年金、厚生年金、介護保険などの制度にメニューは在りますが 金額としては不十分だし。
でもそれだけ考えると、医療保険 がん保険より 個人年金の性格の強い金融商品の方が求められると思いますが…。

ご意見を お待ちしております。
22 :もしもの為の名無しさん 2012/09/04(火) 20:12:26.60 .net
>>18
いつ誰が癌になるかなんてわからないから、
心配な人は若いうちから入っておいた方がいいよ。
学生とかからだったら月2000円しないものもあるしね。

俺は母が学生の頃から癌保険かけてて、月2000円でも
高いなぁって思っていましたが、48手前で癌になって、
ありがたみが骨身にしみました。

安いうちから掛けてたら月の負担にはならないから、
なんかあった時にどばっと頂けると後々の生活も助かるから。
20 :もしもの為の名無しさん 2012/05/25(金) 22:55:50.81 .net
>>18ガン保険はあってもよいかとは思いますね。
一時金がドンと出るタイプで。
命に値段はつけられませんので
日本のクソ認可では対応できない薬は多々あります。
大学教授に包むこともできますし、
なりふり構わなければいくらでもお金がかかりますよ。
家族がガンで死んでいますが海外の薬とか使いましたのでお金はかかりました。
難病指定で通常の治療費なんかはかかりませんでしたけどね。

樹状細胞ワクチン療法とか、どれくらいの効果があるのかわかりませんが
新しい(自由診療)治療も出てきてますし可能性を求めるなら、一時金がドンと出るタイプで、
あまり心配しない方でも働き盛りの間くらいはかけておいてもよい気はしますが。

終身で必要かと言われたら、
皆さんに必要なものでもないような気はしますね。
医療保険は一時金がドンと出るタイプがないので
あまり必要性は感じませんね
強いて入るなら共済の家族型なんかは非常によいと思います。
21 :もしもの為の名無しさん 2012/06/05(火) 10:28:02.14 .net
君らは100万超える博打を平気でするタイプか?殆どの人が損するから、保険業が成り立ってるんだぞ。保険料分を貯蓄した方がよっぽどいい。(但し、自由におろさないこと)自動車保険とは別の考え持つべきだな。
24 :もしもの為の名無しさん 2012/09/05(水) 01:00:07.15 .net
確かにきちんと医療費を貯蓄できる人には保険はいらないかもね。それができない人には必要かと思われ。
ガンとかでも障害年金がでるって聞いたんだけど?
ガンは時間(年数)とお金がかかる病気だからガン保険は必要。
一時金は使い勝手はいいが収入が減る分も考えて計画的に使わないとね。
先進医療受けるにも旅費、滞在費がかかったりもするからね。
富士生命の一時金のやつとアクサの治療に特化したものを組み合わせればいいんじゃね?
25 :もしもの為の名無しさん 2012/09/05(水) 04:18:52.53 .net
>>24
がんによる障害認定はかなり範囲が狭いよ。
32 :もしもの為の名無しさん 2012/11/22(木) 22:34:57.87 .net
最近200万円程度の三大疾病保険(60歳払済)に入っとけば、がん保険は要らないんではないかと思い始めた。
33 :もしもの為の名無しさん 2012/11/23(金) 08:48:52.51 .net
>>32
再発しなければいいんだが、再発した時に保険がないと精神的につらくないか?

一年の大半が入院だったがん患者を身内にもった経験あるから、入院無制限は金額うんぬんというより、精神的に助かったよ。
39 :もしもの為の名無しさん 2013/01/20(日) 20:17:05.46 .net
>>32
三大疾病保険はほぼ詐欺

あんなん使ってもたかがしれてる

必要なのはガン保険で「なにがなんでも生きたい」と思ったとき

保険がきかないと注射一本一万ぐらいだぜ

他は郵便局や共済で十分
34 :もしもの為の名無しさん 2012/11/23(金) 09:04:03.57 .net
がん保険に入る注意点;

おれ、4人家族、40年前にアフラックの家族全員保証のがん保険に入る。

吃驚こいた!!!
◎ 20歳に子供が達すると、子供2人は終わりますので、新規に御入り下さいだと。

◎ おれが65歳になると、保証が半額になりますと。

◎ 妻が65歳になると、保証が半額になりますよと。

入るときに説明全くなし。  詐欺に有ったよう。  注意注意:アフラック
35 :もしもの為の名無しさん 2012/11/23(金) 09:48:57.40 .net
>>34
30年前に加入したが全部承知の上だが。
約款を確認せずに契約するなんてバカじゃないの?
37 :もしもの為の名無しさん 2012/11/23(金) 17:12:03.13 .net
>>34

20歳ではなく、23才な。
約款読まなくても、証券の保障欄に65から半額を記入してあるが?証券ぐらいはみておこうよ。
40 :もしもの為の名無しさん 2013/01/20(日) 20:19:57.38 .net
SBIのガン保険てどうですか?
一時金100万と治療に掛かった実費用全額補償。
30才で月額980円だから考えてるんですが。
41 :もしもの為の名無しさん 2013/01/21(月) 05:00:22.48 .net
>>40
普通のがん保険に上乗せならいいが、がんになりやすい60才以降保険料払える?
健康保険適用の治療だと足りなくなるよ。
42 :もしもの為の名無しさん 2013/01/26(土) 22:47:40.77 .net
>>40
>治療に掛かった実費用全額補償
なにその保険最強じゃんw
なんかからくりがあるんだろ!?
43 :もしもの為の名無しさん 2013/01/26(土) 23:33:27.34 .net
>>42
中年になると保険料がはねあがるんだよ
47 :もしもの為の名無しさん 2013/01/27(日) 17:33:39.14 .net
>>42
治療の実費だけだから、差額ベッドとかは別にいるよ
49 :もしもの為の名無しさん 2013/04/15(月) 02:19:42.59 .net
高額医療は月内に掛かった8万超えた額が戻ってくる。つまり保険に入ってない状態だと8万は必ず実費ね
んで入院が短く通院が何年も続くこと考えれば入院日額の保険はガンの時にあまり役に立たないよね
つまり入院しなくても通院が無制限で降りてくる保険じゃないと意味ないです
そして上にある治療費全額負担というのは先進医療のことです
50 :もしもの為の名無しさん 2013/04/15(月) 02:23:06.38 .net
先進医療とは健康保険対象外の治療なので10割負担で高額医療で一円ももどってきません
代表的なのが重粒子線治療で30日間の1スパンで大体300万円です
もう一回言いますが国からの負担もなければ一円も戻ってきません
56 :もしもの為の名無しさん 2013/10/13(日) 16:11:34.22 .net
最近200万円程度の三大疾病保険(60歳払済)に入っとけば、がん保険は要らないんではないかと思い始めた。
58 :もしもの為の名無しさん 2013/10/14(月) 09:05:35.40 .net
>>56
貯金額が200~300万円超えたら、それすらいらないんじゃ
57 :もしもの為の名無しさん 2013/10/13(日) 18:10:17.87 .net
県民共済満額掛けて、浮いた分は貯金で良いって結論になった。
58 :もしもの為の名無しさん 2013/10/14(月) 09:05:35.40 .net
>>57
貯金額が200~300万円超えたら、県民共済も卒業
61 :中立公平なFP事務所 2013/10/24(木) 06:08:53.18 .net
大腸がんの再発「分子標的薬」を使うと200万円では、全く不足。余命3か月でも7年延命できます。
大腸がんは女性のがん死亡の1位。
男性でも3位。貯蓄500万円がなくなったのが、「がん患者、闘いの家計簿」という動画で検索されます。
アヒルのがん保険は更新型です。
68 :もしもの為の名無し 2013/10/31(木) 13:28:59.14 .net
アフラックは所詮、抗がん剤について更新型の特約しかない。
157 :もしもの為の名無しさん 2014/01/23(木) 19:17:05.36 .net
>>68
更新型でない抗癌剤特約ってあるのか、そもそも無くね
161 :もしもの為の名無しさん 2014/01/23(木) 21:25:26.29 .net
>>157
アリコは更新型じゃなかったような

ちがったらすまん
165 :もしもの為の名無しさん 2014/01/25(土) 09:25:35.80 .net
>>157
メディケア生命
75 :もしもの為の名無し 2013/11/03(日) 22:22:09.18 .net
お金を支払いたくない人に、何を言っても手遅れです。

馬鹿は死んでも治らない。
76 :もしもの為の名無しさん 2013/11/03(日) 22:50:43.77 .net
アフラックに入ってるんだけど、初回診断給付金が一回限りと書いてある。
最近の他社のがん保険は、二年ごとに何回でもとあるがアフラックはなぜ一回限りなのか?
自分は入院や通院とかの補償より、診断給付金を大事にしたい。
77 :もしもの為の名無しさん 2013/11/03(日) 23:56:00.10 .net
>>76
フルサポートプランに入れば
再発しなくてもその後4年は毎年一時金出るし
それ以降は再発しても診断給付出るよ

1回しか発病しなかったらアフラック以外が得だし
2回以上発病するならアフラックが得
158 :もしもの為の名無しさん 2014/01/23(木) 19:18:17.63 .net
>>76
再発の特約もあるけど、そもそも再発の給付は多くにいと思うよ。
80 :もしもの為の名無しさん 2013/11/10(日) 10:48:29.68 .net
抗がん剤特約は外せるよ
81 :もしもの為の名無しさん 2013/11/10(日) 12:18:31.68 .net
>>80
抗がん剤が一番お金がかかる。
保険の意味ないだろう。
96 :もしもの為の名無しさん 2013/12/05(木) 23:15:28.38 .net
統計で考えると、60歳までに癌を患う確率は男性が5%程度、女性が8%程度です。

確率としては低くありません、もしも癌を患うと仕事に影響して収入が減り
長期的に医療費がかかりますので、余程の経済的余力が無いならば、必要だと思います。
97 :もしもの為の名無しさん 2013/12/06(金) 00:03:10.01 .net
癌保険にかけた保険料がムダになる確率が男で95%、女で92%って事?
98 :もしもの為の名無しさん 2013/12/06(金) 09:06:00.50 .net
>>97
60才までで解約したらそうなる。
100人いたら五人だぞ。
99 :もしもの為の名無しさん 2013/12/06(金) 10:35:53.21 .net
>>98
65過ぎたら収入減とか考えなくて良くなるから、保険の価値は減るね
100 :96 2013/12/06(金) 11:53:24.19 .net
>>98
その通りです

これは5%もしくは8%のリスクを回避する為の費用です。
この費用が惜しいなら、預貯金で100万~200万程度の使わない蓄えをすれば良いと思います。
本来、経済リスクに最適な備えは預貯金ですので・・
101 :もしもの為の名無しさん 2013/12/06(金) 12:33:49.36 .net
5%の為に40万も50万もかけたって、通院に使えない保険だと大変だよなぁ。
やっぱ癌保険は自分の身体を使ったギャンブルだわ。
102 :96 2013/12/08(日) 14:12:36.51 .net
>>101
少し違うと思います
ギャンブルで重要なのポイントは「いかに儲けるか」ですが、保険加入のポイントは「いかにリスクを減らすか」です。
保険加入して何も無ければ支払いした保険料は無駄になりますが、リスク管理の面で見れば大成功です。
105 :もしもの為の名無しさん 2013/12/08(日) 20:13:44.05 .net
>>102
確かに保険屋っぽいね。
保険というのはリスクを減らす事に有る。これには賛成。
但しそのリスクは自分の手に余る、かなり大きなリスクに限定される。
例えば自動車保険。人を轢き殺して賠償金数億円、なんてそうは払えないよね。だからこそ月々数千円払っても保険の価値が有る。
医療保険、がん保険はどうか?数十万円払って、もし癌に罹ったとしても戻ってくるのはせいぜい数百万円。

保険料と保障額の差があればある程、保険に入る価値が有る。果たしてがん保険は…?各自の考え方次第
106 :もしもの為の名無しさん 2013/12/08(日) 21:13:52.41 .net
>>105
治療形態が様々なので、どのような形になるかによって損失が変わりますが、よくあるのは抗がん剤やホルモン治療で、長期化するケースです。

高額療養費があるとはいえ、月に8万円~9万円かかると年間では大変な負担になります。
友人は高額療養費の抜け道に入ってしまい、多数回制度に該当せず毎月7万円~8万円払ってました。
抗がん剤って効かないと次々に違う薬を回していくんですね、強くなるので仕事も休職しています。

こういうケースもありますし、初期なら手術一発で治るケースもあると思いますが、私は癌でなった損失を100万~200万だと思っています。

ですので、このくらいの余力が無いなら保険に入るべきだと思います。
111 :もしもの為の名無しさん 2013/12/08(日) 23:12:50.01 .net
>>106
高額療養費の多数回制度に該当しないとキツいだろうねぇ。
100~200万円の備えが無いなら入るべきというのは同意。

112 :もしもの為の名無しさん 2013/12/09(月) 01:44:48.33 .net
無駄になる確率だとかギャンブルだとか預貯金でとか。
御託を並べるくらいなら加入しなきゃいいだろうが。
保険なんて理論じゃないんだよ、気持ち、なんだよ。
115 :もしもの為の名無しさん 2013/12/09(月) 21:53:45.75 .net
健保で十分な人はそれでいいんじゃね?

治療費以外には全く金がかからず収入にも全く影響ないらしいし。
125 :もしもの為の名無しさん 2013/12/14(土) 22:29:08.34 .net
がん保険ならメットライフアリコのGuardXが1番だな。
126 :もしもの為の名無しさん 2013/12/15(日) 20:05:19.65 .net
>>125

健康保険適用治療&ステージ4しか対象にならない割には保険料高いなら、がんはなんでも対象になる富士の方がいいんじゃない?

抗がん剤治療は健康保険適用外の事も考えなきゃいけないのでは??

ちなみに富士のがんは売ればうるほどあかじらしいね。噂だけど。
128 :もしもの為の名無しさん 2013/12/16(月) 11:59:18.64 .net
>>126
保険屋が赤字の保険売るわけないだろw
129 :もしもの為の名無しさん 2013/12/16(月) 12:21:03.98 .net
>>126
売れば売るほど赤字は低解約終身の方だな。
がんは他社と比べて利幅は薄いけど赤字ではない。
148 :もしもの為の名無しさん 2014/01/20(月) 13:10:24.49 .net
一時金はもちろん大切ですが、
1.がん通院特約、2.抗がん剤特約
では、どちらがいいのでしょうか。
また、それらのおすすめ保険も教えてください。
149 :もしもの為の名無しさん 2014/01/20(月) 14:24:15.80 .net
診断給付金がいちばんバカバカしい無駄な保障だけどね。
高確率事象に保険で備えるのはバカ。
そういう意味では、60歳程度までの定期保障であれば、
診断給付金の存在も認めてもいいが。
150 :もしもの為の名無しさん 2014/01/22(水) 01:59:43.20 .net
>>149
通院治療が増えている昨今、
通院特約が付いていなければ診断給付金じゃね?
それとも貯金すか?
151 :もしもの為の名無しさん 2014/01/22(水) 06:53:01.44 .net
>>150
保険が有用なのは低確率事象に対してであって、
高確率事象へ備えるには、保険は無駄が大きく非常に非効率

経済合理的に、高確率事象へ備えたいなら、貯金するしかない

60歳程度までに限って備えるなら、低確率事象だから、
保険加入にも意味がでてくるケースはある。
154 :もしもの為の名無しさん 2014/01/23(木) 00:00:19.16 .net
>>151
この話はガン保険だからってこと?
誰でも死ぬという100%事象だから
死亡保険は終身保険で備えるのは無駄なのかな?
155 :もしもの為の名無しさん 2014/01/23(木) 05:02:58.24 .net
>>154
終身保険は100%事象だから、保険としての無駄は存在する
ただし、加入者がいくらバカとはいっても、100%事象ともなると
無駄に気づきやすいので、その無駄はかなり小さい(でないと、
バカを釣れない)
すなわち、貯蓄商品や投資商品と比較対象になるぐらいには、
終身保険の無駄は小さい

予定利率が現在のように少なければ、終身保険に比べ、
定期保険と投資を組み合わせたほうが、得なケースが多いだろう
予定利率が昔のように高いなら、貯蓄商品としても終身保険は魅力的

なお、相続や相続時の節税対策として考えるなら、今でも
終身保険の利用価値は、あるかもね
168 :もしもの為の名無しさん 2014/01/25(土) 22:40:05.60 .net
結婚資金、住宅資金、教育資金、老後資金とは別に
医療費資金まできっちり計画的に貯蓄できる人が
どれだけいるんだろうな

「保障は60歳までの定期で、その後の分は貯蓄で」
などというのは顧客の側から明確な意志で申し出が
あるくらいならいいが、ちょっとした思い付きでそんな
プランを考える人は数年経つとそんなこと忘れるよ。

かつて「L字崩し」なんてやり方が流行ったのも
上記の逆のアプローチで「60歳になると保障が減りますよ」
と言って不安を煽ったらうまくいった。少し考えたら
保障が減るのは合理的なのはわかりそうなものなんだけどね。
169 :もしもの為の名無しさん 2014/01/25(土) 23:26:52.41 .net
がん保険はAIG生命に終身払いで入っておけばOKかな。
60才までをすすめられたけど。
でももらうお金はいくらにすればいいだろう?
300万なんて必要ないんじゃないかな。
178 :もしもの為の名無しさん 2014/02/08(土) 22:59:49.11 .net
ガン保険はガンぽいなって感じたら入ればいいよ。
すぐに精密検査しちゃまずいけどね!
まあ、海外の病院使って大金受け取る奴増えたから
いずれガン保険なくなるだろ。
179 :もしもの為の名無しさん 2014/02/09(日) 00:22:08.07 .net
>>178
おまえ天才だな
181 :もしもの為の名無しさん 2014/02/09(日) 13:46:24.71 .net
>>178

90日の待機期間・・
182 :もしもの為の名無しさん 2014/02/12(水) 00:28:48.95 .net
がん保険が売れるのって日本や韓国くらいなんでしょ。
国民が誘導されて騙されてるんだな。
がんだからってたくさんカネかかるわけじゃないし。
保険屋のドル箱商品だから。

必要なし。
193 :もしもの為の名無しさん 2014/02/14(金) 01:38:11.93 .net
保険期間にガンになるかならないかなどわからないのだから、
勝負師なら加入、賢明な方なら入らないでしょう。
保険会社の大きな取り分と不正受給者を加味した保険料では不利だよ。
194 :もしもの為の名無しさん 2014/02/14(金) 12:38:22.90 .net
お前ら本当に保険の事わかってないんだな。
まぁ、病気になってから泣きつくなよwww
そんなおまいらは、保険なんかに加入するなよ。
195 :もしもの為の名無しさん 2014/02/14(金) 17:00:43.64 .net
>>194
保険屋乙!
196 :もしもの為の名無しさん 2014/02/15(土) 23:35:44.05 .net
いろいろ調べ考えた結果、

5年満期だがSECOMのガン保険にした。

AIGのでは300までだし会社が信用できない。
204 :もしもの為の名無しさん 2014/03/07(金) 20:13:36.02 .net
今ある先輩のこと思い出したよ。
俺は癌になっても治療しなくて死ぬと言って保険に入ってなくて、イザ癌になったら治療しまくっていたけどな。
まぁ家族が許さなかったのかもしれないけど、あんだけ言っていたのだから、拒否できたと思うんですよ。
所詮人間なんてそんなもんですよ。
痛い目合わないとわからないとか、なんて愚かなんだろうな。
210 :もしもの為の名無しさん 2014/04/08(火) 23:48:50.80 .net
ガン保険が必要かと聞かれたら
ある程度の治療費が蓄えられる前には
まかなえる金額が受け取れる保険が必要かなと。
5年定期セコムか10年定期あんしんなんかどう?
214 :もしもの為の名無しさん 2014/04/29(火) 00:42:19.81 .net
保険というものは確率は低いが負担が高額となる事象に備えるものであって
高確率で起こる事象に対して保険で備えるのはアホだけ。
215 :もしもの為の名無しさん 2014/05/01(木) 22:47:16.66 .net
>>214
その定義って誰が決めたの?
保険より貯蓄と言って回ってるFPさんですかね。
222 :もしもの為の名無しさん 2014/06/02(月) 20:03:03.11 .net
その現代さっき立ち読みしてきたけど週間ダイヤモンドよりも劣るアホ記事

がん保険が出ないケース
1 上皮内
2 入院が条件の保険
3 複数回の診断給付がない
4 加入して90日以内は出ない
5 告知違反すると出ない

で、例によってまた後田が「保険会社は詐欺です」
という論調のコメント
229 :もしもの為の名無しさん 2014/06/03(火) 22:22:01.13 .net
>>222
診断給付複数回も2年間隔は詐欺だと書いてたな
225 :もしもの為の名無しさん 2014/06/03(火) 14:03:35.97 .net
保険会社全体が詐欺とは言わんけど、社員の給与等がやたらと高い会社は詐欺的と言われても仕方ないわな。
232 :もしもの為の名無しさん 2014/06/10(火) 01:23:14.95 .net
がんにならなければがん保険に払う保険料はマルマル捨てることになる。
よってがん保険は必要ない。
どうしてもがんの治療費が心配であれば、
特定疾病保障終身保険でカバーし、
貯蓄ができて解約返戻金が100%越えたら解約すればいい。
234 :もしもの為の名無しさん 2014/06/11(水) 14:34:27.23 .net
入院保障は医療保険でカバーできるが
通院は医療の通院特約では足りない
がん保険に入るなら診断一時金がデカイ、通院治療の保障が厚いやつを選べ
富士生命のがんベストゴールドは今月で売り止めだから
よくわからないやつはとりあえずこれ入っとけ
239 :もしもの為の名無しさん 2014/06/16(月) 23:13:36.67 .net
日本代表の何割がガン保険に入ってるのかな?
240 :もしもの為の名無しさん 2014/06/20(金) 22:13:57.21 .net
付加保険料が50%超えてるんだろ
保険屋食わせてどーするんだw
245 :もしもの為の名無しさん 2014/10/11(土) 22:24:15.28 .net
宮迫もCMで入ったほうがいいと言ってるよ。
247 :もしもの為の名無しさん 2015/02/18(水) 19:45:21.99 .net
宮迫「もぇちゃもぇちゃ大事」
カテゴリ『[7ch] 暮らし情報ちゃんねる』の最新記事
  • ・【討論】ガン保険は必要なのか?
ぺろ速VIP(^ω^)の最新記事(10)
月間人気ページ
サイト内検索
スポンサードリンク
最新記事
アーカイブス
↑PAGE TOP