隠し味は2chソース(^ω^)

【討論】結局『守るべき者がいる』方が強いのか『失う物が無い人』の方が強いのか

守るべき者がいる VS 失う物が無い人

をテーマに議論しているスレをおーぷん2chからまとめました。

本当に強い人
他にも「本当に強い人」に関する情報を集めてみましたので紹介します
  1. 結局『守るべき者がいる』方が強いのか『失う物が無い人』の方が強いのか
  2. AIコラム【守るべき者 vs 失うものなき者: 強さの二面性"】
  3. 【神メンタル】メンタルが強い人の頭の使い方・3選
  4. 「強がっている人」と「本当に強い人」の違い
  5. まとめ
  6. オススメ関連記事
只今の注目記事!

結局『守るべき者がいる』方が強いのか『失う物が無い人』の方が強いのか

元スレ https://hayabusa.open2ch.net

1: おんJソース 24/01/31(水) 07:54:21 ID:nd3G
どっちなんや
3: おんJソース 24/01/31(水) 07:54:50 ID:xyTU
後者やな
4: おんJソース 24/01/31(水) 07:55:04 ID:bI8T
強さの種類が違うんじゃね?
5: おんJソース 24/01/31(水) 07:55:23 ID:nd3G
>>4
と言うと?
9: おんJソース 24/01/31(水) 07:56:23 ID:bI8T
>>5
耐えられる我慢強さと耐える必要がない強さ
6: おんJソース 24/01/31(水) 07:55:58 ID:oxxD
前者の強さは社会規範をバックにしてる
後者の強さはルール無用
10: おんJソース 24/01/31(水) 07:56:42 ID:nd3G
>>6
無敵なのと強いのは下手なのか
8: おんJソース 24/01/31(水) 07:56:21 ID:a0N9
後者は目的が無いから意味無いし、自暴自棄的な強さやろ
前者は守るべきもののためにさらに強くなれるから前者の方が強い
12: おんJソース 24/01/31(水) 07:57:20 ID:ivc0
無敵の人って別に強くないやろ
13: おんJソース 24/01/31(水) 07:57:41 ID:ZXpK
前者は守れなかった時、リミッター解除され後者よりも強くなる
せやから結果的に失うものが無い人が強い
14: おんJソース 24/01/31(水) 07:57:45 ID:l4R3
弱いから何もかも失くしたんやないか
15: おんJソース 24/01/31(水) 07:57:57 ID:nd3G
>>14
なるほど?
16: おんJソース 24/01/31(水) 07:58:27 ID:oXxJ
自暴自棄的な強さは長期的に見ると弱いやろな
絶滅種
17: おんJソース 24/01/31(水) 07:58:30 ID:nd3G
いざと言うときは前者が強そう
18: おんJソース 24/01/31(水) 07:58:41 ID:PChu
戦場に放り出した場合後者は別にここで死んでもええかとか思っちゃって弱い
前者は帰るべき理由があるから強い
21: おんJソース 24/01/31(水) 07:58:56 ID:nd3G
>>18
分かりやすいな
20: おんJソース 24/01/31(水) 07:58:49 ID:C9iE
守るべき者がいる奴は守る者を失うものがない人に人質に取られたら負けるやん
23: おんJソース 24/01/31(水) 07:59:39 ID:nd3G
>>20
これ
結局どっちなんや?
39: おんJソース 24/01/31(水) 08:04:43 ID:qvgo
>>20
北斗の拳のケンシロウみたいなパターンもあるかもな
ユリアを人質に取られたけど強くなって取り返すみたいな
24: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:01 ID:5blJ
守るべき人がいるから逃げられない←そうかもな

守るべき人がいるから強い←それはないんじゃない?
25: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:22 ID:nd3G
>>24
逃げられないからこそ強くなるしかない
みたいな?
26: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:24 ID:qvgo
背水の陣って言いかえられるんかね
27: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:27 ID:mB3R
後者やろ
ルール無用やぞ
31: おんJソース 24/01/31(水) 08:01:00 ID:nd3G
>>27
無敵であって強いのかどうか
29: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:47 ID:oXxJ
日本軍の万歳突撃が後者やろ
最後の花火や 死に狂いに暴れて散華
32: おんJソース 24/01/31(水) 08:01:21 ID:nd3G
>>29
これは分かるな
決死の一撃
33: おんJソース 24/01/31(水) 08:02:07 ID:oXxJ
>>32
カミカゼは怖いことは怖かったようやで
脅えた表情の米兵の写真を見たことがある
30: おんJソース 24/01/31(水) 08:00:57 ID:iBtM
テロみたいなことをするのは強さとは言わない
一方で自分の保身より言うべきことを言うってタイプの人がある程度の地位なのに居てくれると会議とかでは助かる
34: おんJソース 24/01/31(水) 08:02:29 ID:qvgo
前者は守る者さえいたらいつも強い
後者は一回限りの無敵
短期戦と長期戦の違いやからカテゴリーが違うとも
37: おんJソース 24/01/31(水) 08:03:41 ID:nd3G
>>34
なるほど
1番しっくりきたかも
36: おんJソース 24/01/31(水) 08:03:18 ID:rCja
ある奴は無い側にいつでも行けるけど無い奴は一生無いままやし前者
38: おんJソース 24/01/31(水) 08:03:46 ID:C9iE
守るべき者がいる奴は保守派
守りに入って変化を恐れるんや
41: おんJソース 24/01/31(水) 08:04:45 ID:a0N9
>>38
常に変化を恐れた結果無敵の人になってんじゃないか?
42: おんJソース 24/01/31(水) 08:05:30 ID:qhCN
>>38
保守派はどちらかと言えば後者や
40: おんJソース 24/01/31(水) 08:04:44 ID:nd3G
要するに八門遁甲的な?
一瞬は火影の強さ超えるけどその後社会的に死ぬみたいな感じか
43: おんJソース 24/01/31(水) 08:05:47 ID:a0N9
インテリヤ○ザと鉄砲玉どっちが強いかって話
45: おんJソース 24/01/31(水) 08:07:45 ID:IMXw
>>43
一瞬納得しかけたけど守るべきものがないインテリヤクザやっておるやろ
46: おんJソース 24/01/31(水) 08:08:11 ID:a0N9
>>45
少なくとも下のもんは守らなあかんやん
44: おんJソース 24/01/31(水) 08:07:09 ID:Z3Fh
無し
48: おんJソース 24/01/31(水) 08:09:12 ID:oXxJ
>>44
なるほどな 深い
49: おんJソース 24/01/31(水) 08:09:26 ID:ZXpK
事実、無差別殺人鬼にお前らは勝てるのかって話
怯えるだけやろ
50: おんJソース 24/01/31(水) 08:09:47 ID:dw8G
守るべき者がいる人は忍耐力とかが強いだろうし
失うものがない人は思い切った行動できる
51: おんJソース 24/01/31(水) 08:10:37 ID:ZXpK
守るべき者が強いとかアニメ漫画の見すぎやで現実みろ
秋葉原の事件も新幹線の事件も負けてるやんけ
54: おんJソース 24/01/31(水) 08:12:06 ID:a0N9
>>51
それさぁ、強さって言うか…?
厄介で迷惑だけど強いとは思わなくね…?
56: おんJソース 24/01/31(水) 08:13:21 ID:qvgo
>>51
無敵の人の最強戦法で不意打ちされたらそらどうにもならんわと
秋葉原でやられたのは守る者やなくて守られる者やからそもそも弱いしな
53: おんJソース 24/01/31(水) 08:11:26 ID:4QeH
ここまで意見わかれる話題も珍しいな
55: おんJソース 24/01/31(水) 08:12:40 ID:a0N9
>>53
想定してるものが全部人それぞれ違うからな
前提があやふや
57: おんJソース 24/01/31(水) 08:13:35 ID:a0N9
前者も後者も強さの定義も定まってないから意見が分かれないわけが無い
61: おんJソース 24/01/31(水) 08:14:36 ID:oXxJ
最強の暴力は軍隊やろ
あいつらは国を守ってる
65: おんJソース 24/01/31(水) 08:16:10 ID:QDe7
>>61
その最強のアメリカ軍もベトナムやアフガンからは撤退させられたから
結局、「守るべきものがない奴らは相当強い」という結論になりそう
66: おんJソース 24/01/31(水) 08:17:08 ID:oXxJ
>>65
ベトナム軍の侵略者を追い出せ思考が勝っただけやない
アメリカ兵は本心ではジャングルなんかどうでもよかった
67: おんJソース 24/01/31(水) 08:17:35 ID:a0N9
>>65
アメリカから守るために戦ってたのでは…?
64: おんJソース 24/01/31(水) 08:15:37 ID:dw8G
前者←辛い仕事にも耐えられるとか、リストラされたりしてもそこで折れずに家族食わせるために踏ん張って次の仕事探す的な強さ
後者←思い切って転職するとか社会に復讐する強さ
69: おんJソース 24/01/31(水) 08:20:49 ID:8KaR
そいつが強いかどうかだけや
73: おんJソース 24/01/31(水) 08:23:05 ID:wmwe
ハリーポッターでは愛を受けた人が強いってメッセージだから守るべきものがいる方が強いんや
74: おんJソース 24/01/31(水) 08:23:23 ID:oYRB
強さは一つではない
それでいいじゃないか
75: おんJソース 24/01/31(水) 08:26:15 ID:ba8y
「死んでたまるか」っていう執念か「死んでもいい」っていう凶気か
78: おんJソース 24/01/31(水) 08:41:57 ID:iZxX
ちなみに不倫の場合は失うものが無い方が強いで
79: おんJソース 24/01/31(水) 09:03:21 ID:tiEJ
前者は防御
後者は攻撃
80: おんJソース 24/01/31(水) 09:18:11 ID:wIRY
守るべきものがあるから強くなるは感情論や
そーす太郎
ほとんどのケースで前者だと思うな
そーす太郎

AIコラム【守るべき者 vs 失うものなき者: 強さの二面性"】

人生は複雑で多様なジレンマに満ちており、その中でも「守るべき者がいる」という責任と「失うものがない人」という自由が、強さの源泉となりえます。この記事では、これらの立場がどのように強さにつながるのかを深く探求し、異なる視点からの洞察を提供します。

守るべき者がいる力

  1. 愛と責任の深化


    「守るべき者がいる」人は、家族や友人、仲間に対する愛と責任感を通じて、強さを見出します。これらの感情が、日々の生活において困難に立ち向かう力に変わります。
  2. 絆の強固化


    困難な状況では絆が試されます。守るべき者がいると、その関係性はさらに強固になり、共に乗り越える力強さが生まれます。これは、一人では到達できない高みを目指す助けになります。
  3. 共感力の向上


    守るべき者がいることで、他者の感情やニーズへの共感力が向上します。これは、人間関係の質を高め、協力し合うことでより豊かな経験をもたらします。

失うものが無い人の自由

  1. 冷静な判断と柔軟性


    「失うものがない人」は、感情的な拘りが少ないために冷静で客観的な判断が可能です。これにより、柔軟性を保ちつつ新しいアイデアや冒険に取り組むことができます。
  2. リスクテイクと成長


    失うものがないと、新たな冒険やリスクを取りやすくなります。これにより、個人は成長し変革を受け入れることができ、自らの可能性を広げます。
  3. 自己発見とクリエイティビティ


    失うものがない状態では、自分自身と向き合い、新しいアイデンティティやクリエイティビティを発見する余裕があります。これが、自らの内なる強さを引き出す要因となります。

「守るべき者がいる」か「失うものがない人」か、どちらが強いかは主観的であり、状況や人それぞれの価値観に依存します。本質的なのは、自らの立場を理解し、その中で最も充実感や幸福を見出すことです。この記事が読者にとって、新たな視点を提供し、自己探求の手助けになれば幸いです。

【神メンタル】メンタルが強い人の頭の使い方・3選

「強がっている人」と「本当に強い人」の違い

X(旧Twitter)まとめ

オススメ関連記事
「雑談・語り・ネタ」カテゴリの最新記事
コメント大募集!
Twitter Facebook LINE はてなブログ
2chまとめランキング にほんブログ村2ちゃんねるブログ FC2人気ブログランキング
[Tag] * 生き方 * 討論 * 価値観 * おんJ