【決済】店「PayPay取り扱いやめたわ！汗をかかずに搾取するシステムへの抵抗！」

この話題についてネット上では…

• 「適当にQRコード作ってはい終わりやもんな、こんなんで儲けの数%取られたらやってられませんわ笑笑」
• 「寝てるだけで2％儲かりますとか許せねえよ😡」
• 「実に日本人的な理由で草生える」

近年、現金払い以外にも様々な決済方法が普及しています。スマートフォンやカードで簡単に支払いができるので、便利ですよね。でも、店側はどちらの支払い方法が嬉しいのでしょうか？実は、キャッシュレス決済と現金払いにはそれぞれメリットとデメリットがあります。今回は、店側の視点から見て、キャッシュレス決済と現金払いの違いについて考えてみましょう。

キャッシュレス決済のメリットとデメリット

キャッシュレス決済のメリットは、まず、お釣りの計算や管理が不要になることです。これにより、レジの作業がスムーズになり、お客様の待ち時間を短縮できます。また、現金を扱わないので、盗難や紛失のリスクも減ります。さらに、キャッシュレス決済はお客様の購買履歴や嗜好を分析できるので、マーケティングに役立ちます。例えば、ポイントやクーポンを提供したり、ターゲットを絞った広告を出したりできます。

キャッシュレス決済のデメリットは、一方で、手数料がかかることです。キャッシュレス決済は、決済代行会社やカード会社などに手数料を支払わなければなりません。この手数料は、店側が負担する場合もあれば、お客様に転嫁する場合もあります。どちらにせよ、利益や価格に影響します。また、キャッシュレス決済はシステム障害や通信トラブルによって利用できなくなる可能性があります。この場合、お客様に不便や不信感を与えることになります。

現金払いのメリットとデメリット

現金払いのメリットは、逆に、手数料がかからないことです。現金払いは、店側もお客様も余分な費用を支払う必要がありません。また、現金払いはシステムに依存しないので、障害やトラブルに影響されません。さらに、現金払いはお客様のプライバシーを守ることができます。キャッシュレス決済では、個人情報や購買履歴が漏洩する危険性がありますが、現金払いではその心配がありません。

現金払いのデメリットは、やはり、お釣りの計算や管理が必要になることです。これにより、レジの作業が煩雑になり、お客様の待ち時間を長くさせる可能性があります。また、現金を扱うので、盗難や紛失のリスクも高まります。さらに、現金払いではお客様の購買履歴や嗜好を分析することが難しいので、マーケティングに活用できません。例えば、ポイントやクーポンを提供したり、ターゲットを絞った広告を出したりすることができません。

まとめ

キャッシュレス決済と現金払いは、それぞれメリットとデメリットがあります。店側が嬉しいのはどちらかというと、キャッシュレス決済の方が多くの利点があると言えるでしょう。しかし、現金払いも完全に無視できるわけではありません。お客様のニーズや状況に応じて、柔軟に対応することが大切です。店側は、キャッシュレス決済と現金払いのバランスを考えながら、最適な支払い方法を提供することが求められます。

QRコード決済と電子マネーは、どちらもスマートフォンやタブレットなどのデバイスを使って、現金やカードを使わずに支払いをすることができるサービスです。しかし、その仕組みや特徴にはいくつかの違いがあります。この記事では、QRコード決済と電子マネーの違いについて解説します

QRコード決済とは、店舗側が提示するQRコードをスマートフォンのカメラで読み取り、アプリ上で支払いを完了するサービスです。QRコード決済のメリットは、専用の端末やカードリーダーが不要で、店舗側も簡単に導入できることです。また、利用者側もアプリをインストールして登録するだけで利用できるため、手軽です。QRコード決済のデメリットは、セキュリティ面に注意が必要なことです。不正なQRコードに誘導されたり、アプリのパスワードが漏洩したりすると、不正利用される可能性があります。そのため、常に最新のセキュリティ対策を行うことが重要です。

電子マネーとは、スマートフォンやICカードなどにチャージした残高を使って、店舗側の端末にタッチして支払いをするサービスです。電子マネーのメリットは、現金やカードを持ち歩かなくてもよく、小銭のやり取りも不要で、スピーディーに支払いができることです。また、ポイントやキャッシュバックなどの特典も多くあります。電子マネーのデメリットは、チャージする手間がかかることや、利用できる店舗が限られることです。また、紛失や盗難にあった場合には、残高の保証がない場合もあります。そのため、定期的に残高を確認したり、紛失届けを出したりすることが必要です。