【外食】ウケ狙いの寿司ナメロー君、6700万の損害賠償をされ希望どおりに大ウケしてしまう

ニュースソースを要約すると…

• スシローの運営会社は少年の行為によって発生した損害として、しょうゆボトルの入れ替え費用や客の減少による利益の損失、衛生管理の信用の損害などを主張している。
• スシローは迷惑行為を防ぐための対策としてアクリル板の設置などを進めており、損害賠償請求額はさらに増える可能性がある。
• 少年側は請求棄却を求め、行為を認めつつも客の減少は同業他店との競合も考えられると主張している。

この話題についてネット上では…

• 「とりあえずスシローにはあれ以来一度も行っていない」
• 「160億以上の損害で6700万請求なら良心的かな」
• 「他のペロペロ民震えてそう」
• 「スシローも上場企業だからまともに賠償請求しないと経営陣が株主から賠償請求されかねんからな」

“500の3乗を想像できない”

はじめに話をうかがったのは、金城学院大学の北折充隆教授。

社会心理学が専門で、「迷惑行為はなぜなくならないのか」というタイトルの著書もある、この分野の専門家です。

北折教授によると、迷惑行為のきっかけになっているのは「お調子者の目立ちたいという」衝動。

ただ、当事者たちはあくまで、友だちという「身内」の中で完結しているという意識で、「社会の広さを想定しきれていないことが大きい」と指摘します。

「社会の広さ」がわかるように、北折教授がよく使うという話を教えてくれました。

それが、「500の3乗」です。

自分にSNSの友だちが500人いると仮定します。

その友だちにも500人の友だちが、その友だちにも500人の友だちがいるとすれば、それで1億2500万人。

SNSで500人の「友だち」がいる人が、2段階、拡散すると計算上は、日本の人口とほぼ同じ数の人に伝わることになります。

フォロワー500人と言えば、今の若者ならそんなに珍しくない数。

確かに、ちょっと考えてみれば分かる話ですが、北折教授は「自分は大丈夫」と正常性バイアスが働き、こうした「拡散力」を考えないのだろうと指摘しています。

www3.nhk.or.jp